Mi segundo articulo

Una vez más por acá actualizando la info... y como segundo artículo hablaremos de moda, si moda, pero no de las joterias de pasarela sino la moda que te puedes llevar a rastras en el campo, entonces empezamos: según los últimos datos que se conocen sobre la evolución de los nuevos patrones de ocultamiento estadounidenses y debido a que por fin se dieron cuenta de que es totalmente imposible la existencia de un solo patrón para mimetizar donde sea y por consecuencia el fracaso del UCP (Universal Camouflage Pattern) que buscaba dar fin a los problemas mimetismo en medio oriente, los dirigentes del proyecto en el Congreso de EE.UU., dieron luz verde a las nuevas etapas de selección para la next-gen de camos del ejercito, comenzado la etapa de pruebas en enero de 2012 y que tomará 9 meses, si, nueve meses; será mucho o poco, el tiempo lo dirá.

Lo primero en todo esto, es presentar una familia de patrones de camuflaje (desierto, bosques y de transición), junto con un patrón único coordinado por la Organización de Ropa y Equipo Individual (Organizational Clothing and Individual Equipment OCIE corríganme los doctos en lenguas), esto ya paso y finalizó con la luz verde de enero de 2012.

El segundo paso es llevar a cabo un análisis científico, incluidas las pruebas de campo (acá están los 9 meses).

Tercero, será seguido por un análisis de rentabilidad para determinar si el Ejército adoptará un nuevo patrón de camuflaje y si todo sale bien pues la licencia y producción...

Bueno entonces, estando ya en la transición de la fase IV del proceso, existen 4 contendientes y el colado (que seguramente será un camo basado en un calco de algunos de los primeros cuatro finalistas):

Así pues, la etapa IV contempla ya pruebas de campo o In-situ y comenzando con el análisis minucioso por ordenador o como seria, las verdaderas pruebas... así también un equipo del gobierno va a producir la tela para los prototipos y equipos Organizacional e Individual (OCIE) para los ensayos de campo y otras evaluaciones en el año fiscal 2012.

Ahora bien de todos estos el mas comentado de los patrones es el US4CES:

Que se basa en el "CADPAT" originario de las fuerzas canadienses desarrollado a finales de los años 1990 y más tarde, licenciado al Ejército de los EE.UU. para dar surgimiento al MARPAT (los EE.UU. Marine Corps Pattern), una vez ahí y después de una serie de "actualizaciones" los que saben dijeron que: cuando se aplica correctamente (el patrón digital), reduce la detectabilidad en casi un 50% en comparación con los camos tradicionales de formas analógicas como los usados por la OTAN o los que carecen de estampados. Actualmente los patrones digitales tales como MARPAT y CADPAT utilizan píxeles cuadrados y rectangulares Macropattern (frecuencia espacial - manchas) y micropatrón (píxeles) que tienden a mezclarse con el medio a distancias de combate táctico.

Patrones digitales superan a los analógicos debido a que sus formas recrean fractales naturales (formas geométricas en la naturaleza), que el cerebro interpreta como ruido de fondo, o distorsión de la silueta de una imagen pues; además los patrones digitales generan micro y macropatrones, proporcionando la separación óptima de la forma humana a distancias múltiples, en múltiples entorno, no solo para trabajar a través de varios fondos, sino también para alterar la forma humana y el movimiento, incluso cuando el patrón no puede mezclarse completamente a través de un entorno particular impidiendo la interpretación, detección y el reconocimiento de una forma por el cerebro. Por otro lado, lo fractales pueden ser representado por formas análogas, pero esta cruza limita el mimetismo.

bueno, después de todo el rollo la pregunta es ¿de cuál camo estamos hablando?, pues es del citado US4CES:

ADS realizado pruebas objetivas (abrá que ver que tan objetivas) interna antes de presentar US4CES al Ejército y concluyó el patrón de transición supera al AOR-2 de la Marina de los EE.UU. en un 19,86% y por 26,71% al OEF / OCP (MultiCam ®) dentro de los entornos de transición abrá que ver en los definidos. La respuesta temprana ha demostrado que el US4CES será altamente eficaz en las pruebas de ocultación objetivo y subjetivo. Mientras que el punto de camuflaje táctico-eficacia, no la apariencia estética (aunque va en gustos) US4CES presenta un aspecto profesional y progresivo para un ejército moderno; bueno eso lo dice se empresa desarrolladora, lo cual es normal.

Los estudios revelan que conforme al entorno el patrón digital es una opción viable y constante en el desempeño del mimetismo ya desde hace algunos años, como lo podemos ver aquí en las pruebas de 2010, la tendencia se decantaba a los patrones digitales:

Por tanto los diseños basados en AOR 1-2 y MARPAT o CADPAT parecen ser la tendencia primavera-verano para los camos venideros, aunque resulte curioso que algunos análogos todavía siguen dando lata a las nuevas generaciones, entonces es una buena noticia para la moda airsoftera, pero una mala para la gearda que una vez más le va a tener que entrar con el desembolse de una lana para estar al centavo con su representación; como sea, ya llegará el día en que se vean los modelos finales en los campos de juegos pues a tres o cuatro meses de los nueve destinados para la etapa IV del proyecto ya va siendo hora de que comiencen a asomarse los nuevos camos, por último veamos mas del nuevo prototipo...

Bueno los dejo en esta tarde lluviosa, esperando ayudar en algo a delimitar las tendencias de moda airsoftera/gearda para los tiempos venideros.